科学暦普及協会

さらば西暦2000年

　昨年の暮れから今年はじめにかけては、コンピューターの２０００年問題をきっかけに２０世紀末ということで、世界中が大騒ぎでした。さて、この暦の問題ですが、２０００年ときりが良い、なんて言っても所詮あくまでも、キリスト教徒とその文化が、たまたま当今の人類世界を仕切っていたからだけで、決して自然科学的に特別の深い意味があるわけでは無いのは、皆様先刻ご承知のとおりです。

　言語は世界中で約６０００種、宗教は無慮数十万、これに関連の深い暦も恐らく何千種とあり、みなそれぞれが正当性を主張するのも当たり前。では一体世界の人類すべてを納得させ得るような、真の意味での世界暦を創れないものか、と考えてみました。

　この件に関して世界中の科学者が、唯々諾々としてこの西暦を使用して、何の疑問も持っていないように見えるのがむしろ不思議だと思われませんか。

　かく言う筆者もずっと「自然科学なら西暦、行政なら年号」で疑問に感じなかったのですが世間があまりにミレニアム騒動でにぎやかなので、却って天邪鬼心に火がついて、大いなる疑問となって燃え盛ってきました。

　質量、長さ、時間、に関しては一応それまでどこの国も使っていなかった、あるいは皆が共通して使っていた単位に国際的に、話し合いがつき、学会、学術誌では非常に正確に平等性が保たれています。

　一部、学名と英名、については学名（ラテン語）が決まっているのに英語を使うという問題もありますが・・・・・・・・。

　ところがよく考えてみれば年の数え方、つまり西暦かイスラム暦か皇紀暦か・・・については国際的な話し合いがあったのかどうか、何故自然科学の場で、こんな不平等な基準を（西暦を）使用すると言う場あたり的なことが白昼公然と行われているのか、これは全く不思議なことです。

　そこで以下のような世界科学暦を考えてみました。広く世界中の自然科学者のお目にとまって御賛同を得、西暦２０００年にして漸く国際的に平等な暦年が編み出されたと言われたいものです。

　１年が月日の基本単位となることには誰もが反対しないでしょう、地球が太陽の周りを一周する時間だからですが、これもたまたま地球の自転軸が公転軸に対して２３．５度傾いているので四季の変化あるいは日射の変化に周期を生じ、１年の周期がわかるだけで、もしこの傾きが無ければ、この１年の周期さえ怪しくなります。

　それはさておき、更に太陰暦か太陽暦かもさておいて、（というより太陽暦を採用するとして）では何時の一年を最初の１年、つまり元年とするかが最大の問題となります。

　ここに現行の有力な暦の実質的な違いの殆どが存在しているのです。

　誰かが生まれたとか、天から降りてきたとか、まあ何とでもいいたい放題。自然科学とは縁もゆかりも無いように見えます。

　そこで、これなら自然科学的と言える基準がいくつか考えられますので次に列挙します。

< 科学暦のご案内へ

科学暦の算出法へ >

\| サイトマップ \| 関連リンク \| お問い合わせ \|

	プライバシーポリシー　著作権 Copyright © 2002~ Sci-Cal.org All Rights Reserved.